|
Исторические мифы как инструмент политики |
|
ФАКТЫ ИСКАЖЕНИЯ ИСТОРИИ КАК ЭЛЕМЕНТЫ АНТИРОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ: ПРИМЕРЫ
(ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ В СМИ)
УКРАИНА
Героизация ОУН/ УПА
26 декабря прошлого года депутаты Верховной Рады Украины большинством голосов приняли постановление, согласно которому день рождения Степана Бандеры, лидера Организации украинских националистов (ОУН) в 1930-1950 годах будет отмечаться на государственном уровне. Также к президенту Украины В.Ющенко обратились депутаты Львовского облсовета с просьбой присвоить Бандере посмертно звание Героя Украины.
Ежегодно 24 мая в украинском Прикарпатье торжественно отмечается так называемый «День героев», посвященный чествованию ветеранов Украинской повстанческой армии (УПА) - военного крыла ОУН. Данный праздник был установлен в 1994 г. в память о «борцах, погибших за независимость Украины», среди которых, в частности, называются: основатель и проводник ОУН, полковник Евгений Коновалец и руководитель украинской национально-освободительной борьбы 1917-1921 годов Симон Петлюра.
Во Львове на улице Степана Бандеры открыт мемориал «Тюрьма на Лонцкого», устроенный на месте тюрьмы, где во времена Второй Мировой войны расстреливали бандеровцев.
Ежегодно националистические партии Украины пытаются организовать шествие воинов УПА по главной улице Киева с победным маршем, отмечая годовщину образования УПА. Нынешний год не стал исключением - 14 октября 2009 г. на Крещатике запланирован марш националистов под лозунгом "Бандера наш герой". Организатор марша - объединение "Свобода" требует от президента признать деятельность ОУН и УПА как национально-освободительную борьбу, а также присвоить Степану Бандере звание Героя Украины и провозгласить 14 октября государственным праздником - Днем украинского войска. Между тем, В.Ющенко фактически подтвердил, что украинская власть признает деятельность данных организаций национально-освободительной борьбой, выпустив 14 октября 2009 г. специальное обращение к ветеранам Украинской повстанческой армии. В своем обращении Ющенко поздравил бывших бандеровцев с 67-летней годовщиной со дня основания УПА. «Армия народного сопротивления явилась справедливым ответом на репрессии сталинского и нацистского режимов, олицетворением стремления украинского народа к свободе и независимости», - подчеркивается в приветствии Ющенко. При этом он заявил о начавшемся «возрождении исторической правды и справедливости, очищении от фальсификаций прошлого». По его мнению, воины УПА - это «доблестные защитники Украины и настоящие национальные герои, на примере которых воспитываются новые поколения украинских патриотов».
Практически каждый год на День Победы президент Украины В.Ющенко отмечает заслуги воинов УПА, оскорбляя ветеранов Великой Отечественной. К примеру, в этом году на торжественных мероприятиях в Киеве, посвященных Дню Победы, Ющенко после общих слов благодарности дедам, отдавшим жизнь в борьбе против фашизма, не смог не вспомнить о том, что «уникальным проявлением несокрушимости национального духа стало героическое сопротивление фашистским захватчикам мужественных борцов за независимость Украины, воинов Украинской повстанческой армии».
Увековечивание памяти Мазепы
В 2009 году Украина на государственном уровне отметила 370-летие со дня рождения гетмана Ивана Мазепы, переметнувшегося во время Северной войны на сторону противника, после разгрома шведов под Полтавой в 1708 году бежавшего в Османскую империю и преданного за предательство и отступничество анафеме со стороны РПЦ. Празднование состоялось 20 марта, в нем принял участие В.Ющенко, а также представители центральных органов госвласти Украины и киевской администрации.
Позднее СМИ, со ссылкой на пресс-службу украинского президента, сообщили, что В.Ющенко направил письмо на адрес мэра Полтавы, в котором потребовал от него лично и от депутатов горсовета принять все меры для скорейшего решения вопроса об установки в городе памятника гетману Мазепе. Вопрос о необходимости сооружения такого памятника был поднят еще в октябре 2007 года, когда президент Украины подписал указ о праздновании 300-летия перехода Мазепы на сторону Швеции. Первоначально памятник планировали открыть к юбилею Полтавской битвы, произошедшей 27 июня 1709 года, потом было предложено приурочить открытие ко Дню независимости Украины 24 августа. Теперь сообщается, что памятник могут открыть до конца 2009 года. Сам монумент якобы уже готов, однако есть разногласия о месте его установки.
Обвинения в геноциде: миф о голодоморе
Представления националистических сил о причинах и следствиях трагедии 30-х годов, когда на Украине погибло от голода около 600 тысяч человек, стали практически «официальной доктриной» оранжевой власти. Основными пунктами этой «доктрины», более похожей на миф, являются следующие:
1. Голод был организован «имперской Москвой», для того чтобы уничтожить побольше украинцев.
2. На место погибших заселились переселенцы из России - что и служит причиной не слишком успешного продвижения «национальной идеи» - ведь Юго-восток населен этническими русскими.
3. Для дальнейшего строительства независимого украинского государства необходимо узаконить вышеперечисленные пункты - предусмотрев ответственность для тех, кто осмеливается думать иначе. В качестве образца приводится немецкий закон, согласно которому отрицание факта «Холокоста» грозит лишением свободы на несколько лет.
В 2006 году Верховная Рада Украины официально признала Голодомор 1932-33 годов геноцидом украинского народа.
ПОЛЬША
Официальные обвинения в агрессии и геноциде
23 сентября 2009 года сейм Польши принял на заседании парламента специальную резолюцию «в связи с агрессией Советского Союза против Польши 17 сентября 1939 года». В этом документе впервые использовано слово «геноцид» в отношении действий СССР против Польши.
Эта резолюция осуждает «вторжение» Красной Армии 17 сентября 1939 года в Западную Украину и Западную Белоруссию, которые между мировыми войнами входили в состав польского государства. «17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили агрессию против Речи Посполитой, нарушая ее суверенитет и попирая нормы международного права. Основание для вторжения Красной Армии дал пакт Молотова - Риббентропа, заключенный 23 августа 1939 года в Москве между СССР и гитлеровской Германией. Таким образом, был произведен четвертый раздел Польши. Польша пала жертвой двух тоталитарных режимов - нацизма и коммунизма», — говорится в принятом документе.
В тексте резолюции отмечается, что «польскую судьбу разделили многие другие народы Центральной и Восточной Европы. Суверенитет потеряли Литва, Латвия и Эстония, нависла угроза над территориальной целостностью и суверенитетом Финляндии и Румынии. Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней всех народов этого региона, в том числе многих граждан СССР. Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида». Сейм Польши «стоит на позиции, что польско-российское примирение требует уважения исторической правды», — говорится в заключительной части документа. В течение пяти последних лет парламент Польши в резолюциях, касающихся 17 сентября 1939 года, ни разу не использовал слово «геноцид». В этом документе оно впервые использовано в отношении действий СССР против Польши.
Запрет советской символики
29 сентября 2009 г. польские власти решили продолжить объявленную ими кампанию по приравниванию коммунизма к нацизму и запретить советскую символику наряду с фашистской. Согласно принятым поправкам к Уголовному Кодексу, отныне торговля предметами с серпом и молотом или портретом В.И. Ленина будет караться двумя годами тюрьмы. В случае если решение Сейма одобрит сенат и президент Польши Лех Качиньский, свободно использовать советские символы в Польше можно будет лишь в научных трудах, художественной литературе, фильмах и предметах искусства.
ЛИТВА
Запрет советской символики
Литовский закон, запрещающий использование советской и нацистской символики, вступил в силу в июле 2008 г.. В законе, принятом парламентом в конце июня, говорится, что во время митингов, шествий, демонстраций и других массовых мероприятий запрещается демонстрировать гербы и флаги нацистской Германии и СССР, знаки и униформы с их изображением, их символику (свастику, красные звезды, серп с молотом), портреты деятелей, чьи имена связаны с репрессиями, распевать гимны этих стран. За демонстрацию нацистской и советской символики во время митинга нарушителю грозит штраф от 500 до тысячи литов (1 евро/около 3,4 лита) с конфискацией предмета символики (флага, знака, плаката, униформы и так далее). Такая же участь ожидает и любителей спеть нацистские или советские гимны.
Официальные обвинения в агрессии и геноциде
29 сентября 2009 г. Сейм (парламент) Литвы принял поправки в уголовный кодекс, согласно которым за публичное отрицание советской и нацистской агрессии в отношении этой республики предусмотрено наказание в виде штрафа или даже двух лет тюремного заключения.
Инициатором законодательных нововведений выступила представительница консервативной фракции в Сейме Вилия Алекнайте-Абрамикене (в прошлом — корреспондент «Радио Свобода»). Она известна тем, что летом 2008 года провела через Сейм санкции за использование и распространение советской символики — аналогичные тем, что действуют в Польше. Алекнайте-Абрамикене также была соавтором скандальной резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ, в которой преступления нацизма и коммунизма ставились на один уровень.
Принятые поправки в уголовный кодекс предполагают привлечение к ответственности всех, кто публично высказал «одобрение агрессии СССР или нацистской Германии против Литвы, отрицал или умалял ее». Кроме того, предусматривается ввести наказание за клевету на участников литовского сопротивления, которые в 1944-1953 годах организованно боролись с «советской оккупацией». Согласно документу, наказанию подлежат и те, кто публикует соответствующие книги, пишет статьи или организует конференции, поскольку подобные занятия автоматически приравниваются к тому, что данное лицо одобряет «советскую оккупацию».
ЛАТВИЯ
Запрет советской символики
В Латвии после обретения независимости в 1991 году был введен законодательный запрет на использование гербов, гимнов и флагов СССР и Латвийской ССР. В 2003 году закон о собраниях, пикетах и шествиях был дополнен поправкой, запрещающей также демонстрировать стилизованные под эти символы изображения и предметы. За нарушение полагается штраф в $100-500.
Обвинения в агрессии и геноциде
Партия Гражданский союз, входящая в состав правящей коалиции Латвии, подготовила поправки к Уголовному закону, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание агрессии в отношении Латвии со стороны СССР или нацистской Германии, сообщает РИА "Новости". Как сообщает пресс-служба партии, поправками предусматривается штраф или лишение свободы сроком до двух лет. Чтобы нововведения вступили в силу, их должен поддержать сначала Сейм, а затем президент.
В свою очередь Президент Литвы Валдас Адамкус заявил, что Россия должна признать факт советской оккупации Литвы и возместить этой стране весь причинённый вред.
Антироссийская кинопропаганда
Латвийский режиссёр Эдвинс Шнёре (Edvīns Šņore) на средства блока партий «Союз за Европу наций», представленного в Европарламенте, снял пропагандистский антироссийский фильм «Советская история» (латышск. Padomju stāsts, англ. The Soviet Story. В основе сюжета рассказ о Голодоморе, о Катынском расстреле, сотрудничество СС и НКВД СССР, массовые депортации в Советском Союзе и медицинские эксперименты, которые, по мнению авторов фильма, проводились над заключёнными ГУЛАГа.
Фильм был показан телеканалами: LTV1 (Латвия) 17 июня 2008, RTR SLO (Словения) 13 апреля 2009, Рустави 2 (Грузия) 10 июля 2008, УТ-1 (Украина) 23 ноября 2008, LTV (Литва) 5 ноября 2008, ETV (Эстония) 1 сентября 2009. Фильм также демонстрировался в кинотеатрах Латвии и США, в школах и университетах Латвии, Словакии, Чехии, Польши, США и других стран.
ЭСТОНИЯ
Запрет советской символики
В начале 2007 года парламент Эстонии одобрил поправки в Уголовный кодекс, касающиеся запрета использования в общественных местах советской и нацистской символики. Согласно законопроекту, в стране запрещается демонстрировать и продавать флаги, гербы и другие атрибуты, связанные с существованием СССР, союзных республик СССР и Коммунистической партии Советского Союза. А также символику Национал-социалистической партии Германии, войск СС или их явно узнаваемых фрагментов.
По мнению эстонских властей, присутствие любой советской символики на территории Эстонии должно быть приравнено к фашистской, поскольку подобные вещи напоминают о факте "оккупации" страны. По новому закону людям, демонстрирующим советскую символику, угрожает арест или штраф в размере до 1,5 тысячи долларов США. В случае тяжелых последствий от акций, во время которых использовались советские или нацистские символы, виновных могут приговорить к тюремному заключению сроком до трех лет.
Сборы ветеранов СС в Эстонии
Ежегодно в конце июля в Эстонии проходит встреча ветеранов 20-й гренадерской дивизии войск СС (Waffen SS) и членов организации «Союз борцов за освобождение Эстонии» по случаю годовщины боёв под Синимяэ. Как правило, своё приветствие участникам встречи отправляет министр обороны Эстонии.
26 июля 2009 г. в Эстонии состоялся очередной слет ветеранов дивизии Ваффен СС. Инициатором этого скандального мероприятия, как и прежде, выступил "Союз борцов за свободу Эстонии". Эта организация объединяет три тысячи человек, средний возраст которых около 80 лет. Проведение слета вызвало протесты антифашистских организаций. Но при этом эстонская полиция задержала участников пикета, направленного против слета ветеранов-эсэсовцев.
Пропагандирование СС
В стране открыто продаются книги, брошюры, учебники, восхваляющие эстонских эсэсовцев. Таллин был одним из инициаторов объявления 23 августа днем памяти жертв коммунизма и нацизма.
Недавно в Эстонии поступил в продажу настенный календарь на 2010 год с плакатами эстонских дивизий СС «Вступай в СС – защити родину от восточных варваров!», сообщает информационное агентство BaltInfo.
Календари поступили во все книжные магазины страны. В комплекте также предлагается подарочный альбом «Эстонская дивизия СС в фотографиях и буквах», изданный два года назад председателем националистической партии Союз Отечества и Res Publica, историком Мартом Лааром.
Несмотря на то, что в Эстонии использование и распространение фашистской символики запрещено законом, календари пользуются успехом и активно раскупаются, невзирая на их дороговизну (цена комплекта составляет около 50 евро). Подобные календари были также выпущены и в 2008 году.
РЕЗОЛЮЦИЯ ОБСЕ
2 июля 2009 г. комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии принял резолюцию «Воссоединение разделенной Европы», в которой осуждаются тоталитарные режимы, а сталинизм приравнивается к нацизму. По мнению экспертов, это позволит странам бывшего СССР потребовать у России компенсации ущерба от «оккупации», однако деньги эти они вряд ли получат.
Это позволит странам бывшего СССР вновь потребовать от России возмещения ущерба за оккупацию. В документе от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, "приукрашивающих историю".
Авторы резолюции отмечают, что в XX веке европейские страны пострадали от двух мощных тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества,— нацистского и сталинского. Для безоговорочного осуждения тоталитаризма ОБСЕ предлагает учредить общеевропейский день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к подписанию пакта Риббентропа—Молотова 23 августа 1939 года (этим документом Германия и СССР разделили между собой Европу). Развитие этой темы чревато конкретными последствиями для России: в странах Балтии и на Украине ставится вопрос о том, чтобы Россия как правопреемница СССР компенсировала "ущерб от оккупации".
Другим уколом в адрес России можно считать требование о недопустимости "восхваления тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого". Таким образом, ОБСЕ, по сути, усомнилась в праве России на проведение пышных военных парадов и коммунистических шествий. Документ был принят большинством голосов.
ЗАПАДНЫЕ СМИ ОБ «ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЕ»
Россия и опасности исторической памяти («El Mundo», Испания)
Западная пресса упустила некоторые характерные черты международной конференции в Ярославле, проведенной в день рождения российского президента Дмитрия Медведева, пишет на страницах испанской El Mundo британский историк Генри Камен. Во-первых, она была заявлена как международная конференция, однако список участников вряд ли можно считать свидетельством ее международного характера, отмечает Камен. Во-вторых, на конференцию намеренно не приглашали всех тех, кто критикует российское правительство: "Только проверенным лицам было разрешено участвовать", "хулиганов и экстремистов" не пустили, пишет историк. В-третьих, конференция поддержала тех участников, которые открыто одобряют сталинистскую интерпретацию истории, продолжает автор статьи.
По окончании конгресса премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро сердечно поблагодарил российского президента за организацию конференции. Видимо, полагает Камен, такая "сердечная благодарность" означает, что он поддерживает и отношение российского правительства к истории: ведь недавно испанское правительство тоже поддержало официальную социалистическую версию "исторической памяти", предпочитающую умалчивать о зверствах Народного фронта Второй республики, придавая гласности лишь зверства франкистов. "Было бы интересно посмотреть, что российское правительство делает для улучшения собственной версии "исторической памяти", пишет Камен.
В мае этого года президент Медведев создал комиссию для борьбы с фальсификациями истории, при этом среди 28 членов этой комиссии практически нет историков, большинство из них - политики и военные бюрократы, лояльные режиму, отмечает автор статьи. Напрашивается вопрос: по какой причине вдруг возник такой неожиданный интерес к "исторической правде"? "Истина в том, что Россия пытается защититься от собственной истории. Правительство реагирует на недавние изменения позиций стран, некогда бывших сателлитами СССР, а ныне пытающихся взглянуть на сталинистское прошлое с собственной националистической точки зрения", - пишет газета. Русские сталкиваются с огромными трудностями, потому что все их независимые соседи хранят горькие воспоминания о социалистическом правлении, продолжает автор статьи.
Правда, Россия пока еще не научилась полностью контролировать процесс написания истории, признает Камен. В стране свободно распространяются книги, критикующие сталинистское прошлое, но Сталин уже называется в учебниках истории "эффективным менеджером", а милиция проводит обыски в офисах организаций, расследующих сталинские преступления.
"Не будем показывать пальцем на одну только Россию. В Испании тоже долго осуществлялся и продолжает осуществляться до настоящего времени контроль над "памятью". (...) В Мадриде нынешнее правительство активно поддерживает в высшей степени пристрастную версию прошлого. Поэтому неудивительно, что Родригес Сапатеро в Ярославле "горячо" поблагодарил Медведева. Когда правительства начинают говорить об "исторической памяти", можно быть уверенными, что они хотят заставить забыть о праве на свободные поиски истины. Они планируют навязать какую-то особую "память", утвержденную государством. В Ярославле или Мадриде проблема одна и та же, и долг историков - бороться за то, чтобы независимая правда была сильна как никогда", - пишет в заключение Генри Камен.
Москва пытается реабилитировать пакт Молотова-Риббентропа («Le Monde», Франция)
В последние месяцы официальные российские СМИ и близкие к Кремлю историки предприняли настоящий крестовый поход в защиту пакта Молотова-Риббентропа, который называют "гениальным ходом" Сталина, политику которого теперь модно хвалить, пишет Le Monde. Постепенная реабилитация Сталина и его политики в России ставит под вопрос стремление России к открытости в отношениях с Европой. На этой почве отношения России с ее соседями из Европейского союза, Польшей и прибалтийскими странами могут стать еще хуже, отмечает корреспондент Мари Жего.
В путинской России "патриотическая" интеллигенция защищает пакт, позволивший на два года отсрочить вступление СССР в войну. Еще большее беспокойство, по мнению издания, вызывает тот факт, что защита пакта уступила место словесным нападкам на Польшу. По словам историка Павла Данилина, вступление советской армии в Польшу 17 сентября 1939 года "не было агрессией". Аннексия, осуществленная Советским Союзом, также оправдывается под тем предлогом, что "территории, находившиеся в сфере влияния СССР, входили в состав Российской империи", пишет издание, цитируя Наталью Нарочницкую, "ярую поклонницу Сталина, направленную Кремлем в Париж, чтобы контролировать соблюдение прав человека во Франции".
По мнению историка Никиты Петрова из НПО "Мемориал", "это равнозначно утверждению, что одно государство имеет право аннексировать земли, принадлежащие соседним независимым государствам. В сегодняшнем контексте этот аргумент может восприниматься как прелюдия к тому, чтобы поставить под вопрос суверенитет государств, появившихся на свет после развала СССР".
В этой обстановке премьер-министр Владимир Путин отправляется в Польшу для участия в мероприятиях по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны. Что же он скажет? По мнению Никиты Петрова, он вряд ли привезет хорошие новости. Ведь история о расстреле польских офицеров агентами НКВД в Катыни до сих пор официально умалчивается.
Кампания по защите пакта, подчеркивает издание, неразрывно связана с российско-грузинской войной августа прошлого года. Положительная оценка территориальных приобретений, полученных в результате пакта, происходит на фоне аннексии Абхазии и Южной Осетии, подчеркивает автор статьи.
Теперь все взоры обращены на Крым, продолжает газета. Националисты и люди в погонах называют Крым "исторически российской землей", страстно желая его вернуть. После войны августа 2008 года Россию охватила "патриотическая лихорадка", подчеркивает Le Monde. По словам Никиты Петрова, используется "спортивный жаргон". "Наши СМИ называют Россию "важным игроком", как будто политика и госслужба - футбольный матч. Счет в таких играх идет на человеческие жизни, но этот фактор не принимается во внимание. Это характерно для нынешней России", - цитирует издание российского историка.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ
(ПО МАТЕРИАЛАМ ПУБЛИКАЦИЙ В СМИ)
Д.МЕДВЕДЕВ «…Хочу подчеркнуть: мы должны быть солидарны, что называется, всем миром защищать честь и достоинство борцов с фашизмом, не допускать попыток искажения истории, реабилитации нацистов и их приспешников». (politonline.ru)
Д.МЕДВЕДЕВ «Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. По сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже еще раз доказывать те факты, которые еще совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать». (edinros.ru)
С.НАРЫШКИН [Руководитель Администрации Президента РФ]: «Мы исходим из принципов свободы исторической науки, из понимания того, что историческую правду, какой бы она ни была, следует искать и защищать, прежде всего на основании первоисточника». (vesti.ru)
А.НЕСТЕРЕНКО [официальный представитель МИД РФ]: «[говоря о Польше] Речь идет о целенаправленной и кощунственной кампании, продиктованной исключительно стремлением возродить в Европе идеологическое противостояние, превратить историю в инструмент практической политики». (rosbalt.ru)
А.КУЧЕРЕНА [член Общественной палаты РФ]: «Предложенные Сейму Литвы поправки - издевательство над здравым смыслом». (rosbalt.ru)
П.ЗЫРЯНОВ [депутат ГД РФ, "Единая Россия"]: «Чем дальше от нас день Великой Победы 1945 года, тем больше мы сталкиваемся с примерами фальсификации истории, умаления роли народов, проживающих на территории бывшего Советского Союза и преувеличения роли тех, кто сражался на стороне фашистской Германии и ее союзников». (edinros.ru)
Е.ФЕДОРОВ [депутат ГД РФ, "Единая Россия"]: «Многие исторические научные исследования, а также учебники новейшей истории России, используемые сегодня в учебных программах в школах, которых 600 вариантов, в большинстве своем написаны на иностранные гранты и сознательно и профессионально искажают исторические события, а проще говоря, врут, сдерживая, таким образом, национальный курс, это существенный дестабилизирующий фактор, и если кардинальным образом не изменить сложившуюся ситуацию с подготовкой учебных программ и учебников, наши дети вырастут с искаженными представлениями об истории своей страны». (edinros.ru)
К.КОСАЧЕВ [депутат ГД РФ, "Единая Россия"]: «Историей должны заниматься историки, а не политики. Политики же, напротив, должны искать компромиссы». (gazeta.ru)
П.ДАНИЛИН [историк, журналист, политолог, шеф-редактор портала Кремль.орг]: «Нам нужна государственная политика в отношении российской истории. Причем, политика эта должна быть ориентирована отнюдь не на утверждение одной единственной концепции истории. Знаем - проходили. Один единственный правильный подход к истории приводил к страшным загибам потом. Так, советская историческая наука в результате породила перестроечного монстра, который посредством фальсификаций занялся ниспровержением. Перестроечная и ельцинская историческая наука, во многом построенная на фальсификациях и эмоциях, в свою очередь, была отринута современными историками, которые легко пользуются настоящими архивными данными и также легко распространяют эту информацию, благодаря интернету и свободе слова. Но и современные тенденции в исторической науке не избавлены от тяги к ниспровержению». (edinros.ru)
О.ПАНТЕЛЕЕВ [член Совета Федерации РФ, «Единая Россия»]: «Именно фальсификация истории приводит к осложнению отношений между странами и подчас провоцирует конфликты Каждое государство - часть глобального мира и у каждого из них есть свои национальные и исторические особенности. Но толкование истории с националистических позиций делает из этого предмета скорее оружие, чем орудие познания и диалога между странами». (edinros.ru)
А.КУЗЬМИНА [депутат ГД РФ, «Справедливая Россия»]: «Вся обстановка, складывающаяся вокруг печальной даты 70-летия начала Второй мировой войны, особенно - резолюция ОБСЕ и провокационные атаки внутри России с позиций «обличения» Договора о ненападении с Германией 1939 года, - все это говорит о том, что наше общество сейчас остро нуждается в повторении курса отечественной истории и выработке взвешенного, справедливого отношения к своему прошлому. К сожалению, в последние годы история стала благодатным полем для самых разнообразных спекуляций, из которых многие стремятся извлечь ту или иную политическую выгоду. Такое уже не раз случалось и раньше. Великие люди творят историю, чтобы их менее одаренные потомки потом переписали ее в угоду политической конъюнктуре. Но такая ложь, порожденная невежеством, неуважением к прошлому, к истории, к культуре, к памяти предков, может привести только к национальному краху и духовному обнищанию». (spravedlivo.ru)
В.ЖИРИНОВСКИЙ «А почему началась фальсификация истории? Потому что все фальсифицируют, в том числе и мы. Дайте за сто лет оценки событий в стране. 1917 год, что это было? Вот позиция ЛДПР – это был незаконный государственный переворот. Что написано в учебниках истории? В одних так, в других так, но оценку мы не дали. Вот премьер-министр положил цветочки в Донском монастыре на могиле генерала Деникина и нашего великого философа Ильина. Девяносто лет спустя только цветочки положили! А мы настаивали на реабилитации белого движения. Оно прошло? Нет. Премьер-министр цветы кладет белому генералу, а его партия отказывает в реабилитации белого движения! Что толку от этих цветов – это и есть фальсификация. 1991 год – что написано в учебниках? Написано, что путч был и что путчисты были наказаны. Все наоборот. ГКЧП – это был законный орган потому, что у нас был закон о чрезвычайном положении в СССР. Мы пишем, что они путчисты, их в тюрьму. А кто выступил и не поддержал ГКЧП – они герои. А что же вы хотите, чтобы за рубежом не было фальсификации. Сперва у себя надо навести порядок. Вот Украина, голодомор – ну и ответьте им. Да, был голод, был голод на всей территории Советского Союза, в том числе, сегодня это территория независимой Украины – голод. А в чем фальсификация? Что, якобы, голод был против Украины. А что на Волге, северный Казахстан – там умирали – и вы этого не замечаете? Значит, не умеете вести пропаганду». (ldpr.ru)
К.ЗАТУЛИН [депутат ГД РФ, "Единая Россия"]: «Вот если будут говорить, что Сталин не приказывал или его окружение не расправлялось с тысячами и даже миллионами граждан в ходе репрессий, то это будет прямая грубая фальсификация. Если скажут, что Сталин приказывал морить голодом украинский народ, то это тоже будет прямая и грубая фальсификация. Как видите, историю надо понимать во всей ее многомерности, многообразности, она не является часто черно-белой». (kprf.ru)
С.ГАВРИЛОВ [депутат ГД РФ, КПРФ]: «Несмотря на согласие в обществе и создание президентской комиссии по борьбе с фальсификацией истории на государственных каналах, на РТР и на негосударственном Рен-ТВ господа Сванидзе и Новодворская по-прежнему пытаются пересмотреть итоги Второй Мировой войны. В этой связи хотелось бы пожелать Минкульту и указанной президентской комиссии лучше думать и предпринимать меры по сохранению традиционных ценностей российского народа и исторических представлений о ходе и итогах Второй Мировой войны. Не надо раскалывать наше общество». (kprf.ru)
Л.МАЛЬЦЕВ [министр обороны Белоруссии]: «Мне нередко приходится сталкиваться с фальсификацией истории Великой Отечественной. Сегодня пришло время защищать правду, ибо если это не делать, то говорить о какой-либо национальной безопасности становится бесперспективно». (kprf.ru)
В.АЛКСНИС [экс-депутат ГД РФ]: «Во время Второй мировой войны прибалты вместо немцев выполняли всю грязную работу. Именно они уничтожили большую часть еврейского населения. Сейчас они пытаются реабилитироваться в глазах мирового сообщества и выставить себя невинными жертвами». (rosbalt.ru)
Ю.КАРОСАС [заместитель главы парламентского комитета по иностранным делам Сейма Литвы]: «От такого рода законопроектов следует отказаться, поскольку они могут усложнить и без того непростые российско-литовские отношения». (kommersant.ru)
В.АНДРЮКАЙТЕ [представитель оппозиционной социал-демократической фракции в Сейме Литвы]: «У истории надо учиться, а не политизировать ее С одной стороны, национал-радикалы осуждают советскую власть, а с другой пользуются ее плодами… И интересно, какое наказание ждет того, кто вдруг публично упомянет, что Литва принимала активное участие в разделе Польши, сотрудничала с агрессором и приняла в подарок от СССР Вильно и Виленский край, составляющие треть территории нынешней Литвы». (kommersant.ru)
Ссылки на используемые источники содержатся в прикрепленных материалах
Скачать в формате PDF
